De pathologie van "ouderlijke vervreemding" kan betrouwbaar worden geïdentificeerd door een set van drie definitieve diagnostische indicatoren:

1.) Bevestiging van het hulpmiddelsysteem

De volledige onderdrukking van de motivatie van de hechtingsbinding van het kind aan een normale en liefdevol beschikbare ouder waarbij het kind de gehechtheidsband met deze ouder volledig wil verbreken . 

Therapeut Opmerking: Dit symptoom komt voort uit de ongeordende bijlagetwerken van de aanverwante narcistische / (borderline) ouder waarbij breuken op de relatie met het attachment figure resulteren in een volledige scheiding van de relatie (Bowen: relatie cutoffs) in plaats van effectieve reparatie van de relatie. Onder de vervormende pathogene invloed van de narcistische / borderline ouder, wordt het kind ertoe aangezet om een ​​soortgelijke "scheiding" van relaties aan te nemen als middel om de scheiding aan te pakken.

2.) Persoonlijkheidsstoornis eigenschappen

Het kind vertoont een karakteristieke set van vijf specifieke narcistische / (borderline) persoonlijkheidskenmerken in de symptoomweergave van het kind in de richting van de beoogde geweigerde ouder:

Grandiositeit: het kind zit in een grandioze positie van oordeel van de beoogde ouder als zowel ouder als persoon.

Afwezigheid van empathie: het kind vertoont een volledige afwezigheid van empathie en mededogen voor de beoogde ouder.

Rechten: Het kind geeft de rechtmatige overtuiging dat de verlangde ouder naar de wens van het kind moet worden bevredigd, en als aan deze gerechtigde verwachtingen niet wordt voldaan naar tevredenheid van het kind, heeft het kind het recht om een ​​vergeldingswraak te eisen op de beoogde ouder

Hooghartige en arrogante houding: het kind vertoont een arrogante houding van hooghartige minachting en minachting voor de beoogde ouder.

Splitsing: de symptomen van het kind bewijzen de pathologie van splitsing waarbij het kind een gepolariseerde perceptie van zijn of haar ouders vertoont, waarbij de zogenaamd favoriete ouder wordt gekarakteriseerd als de ideale all-wonderful ouder, terwijl de beoogde ouder wordt gekarakteriseerd als de volledig slechte en waardeloze ouder

Therapeut Opmerking: Deze reeks narcistische / (borderline) persoonlijkheidskenmerken in de symptoomweergave van het kind zijn het resultaat van psychologische invloed van de aanverwante narcistische / (borderline) ouder op de overtuigingen van het kind tegenover de beoogde ouder. Diagnostische indicator 2 vertegenwoordigt de "psychologische vingerafdrukken" in de symptoomweergave van het kind van de psychologische invloed en controle van het kind door de aanverwante narcistische / (borderline) ouder die de feitelijke bron is voor deze narcistische overtuigingen en attitudes.

3.) Misleidend geloof

Het kind bewijst een onverzettelijk vastgehouden, vast en onjuist geloof(dat wil zeggen, een waanidee) met betrekking tot de vermeende "beledigende" ouderlijke tekortkoming van de doelwit-afgewezen ouder. Het kind deelt deze waanideeën (een ingekapselde vervolging) met de narcistische / (borderline) ouder, die de werkelijke oorspronkelijke bron van dit waanidee is.  Het kind gebruikt deze waanideeën met betrekking tot de vermeende "beledigende" ontoereikendheid van de beoogde ouder om de afwijzing door het kind van de beoogde ouder te rechtvaardigen, omdat het verdient te worden afgewezen en bestraft voor de veronderstelde "beledigende" ontoereikendheid van deze ouder.

Therapeut Opmerking: Dit symptoom is een product van de door het kind veroorzaakte rol in het verhaal van het naspeuren van trauma's van de narcistische / (borderline) ouder als het 'slachtoffer'. Het verhaal van traumarefacturen is een vals drama dat is ontstaan ​​uit de decompenserende waanstoornis van de narcist / (borderline) ouder (Millon, 2011, zie hieronder). Het kind wordt geïnduceerd door vervormde en manipulatieve communicatie-uitwisselingen met de narcistische / borderline ouder in het adopteren van de rol van 'slachtoffer-kind' in het naslagwerk van het narcistische / (borderline) ouder gehechtheidstrauma-naslagwerk (Childress, 2015; Funderingen). Omdat het narratieve verhaal van geheugentrauma een vals drama (een waanidee) is, is de rol van het kind als het 'slachtoffer' in dit valse drama ook een waanidee.De afwijzing door het kind van de beoogde ouder wordt veroorzaakt door een reeks van verstoorde communicatie en relatie-uitwisselingen tussen het kind en de narcistische / (borderline) ouder waarin het kind wordt geleid om te geloven dat het kind wordt "slachtoffer" wordt door het zogenaamd "misbruik" " Ouderschap van de beoogde ouder. Hierdoor kan de verwante narcistische / (borderline) ouder zichzelf vervolgens adopteren en op opvallende wijze aan anderen en aan het kind de rol laten zien van de zogenaamd ideale en 'beschermende'ouder.Het verhaal van het traumateken is in het patroon van "misbruik ouder" / "slachtoffer kind" / "beschermende ouder". Dit is echter een vals drama . De beoogde ouder is niet beledigend, het kind wordt niet het slachtoffer en de narcistische / borderline ouder is geen beschermende ouder. Het is een vals drama gecreëerd door de pathologie van de narcistische / (borderline) ouder.

Abusive Parent: het interne werkmodel van de "abusive parent" dat is opgenomen in de gehechtheidstrauma-netwerken van de narcistische / (borderline) ouder wordt toegewezen aan de huidige beoogde ouder(dwz de veronderstelde "beledigende" echtelijke bijlagefiguur die weigert / het verlaten van de narcistische / borderline- echtgenoot )

Geslachtelijk kind: het interne werkmodel van het 'slachtoffer' dat deel uitmaakt van de geheugentrauma-netwerken van de narcistische / (borderline) ouder wordt toegewezen aan het huidige kind door een reeks van verstoorde communicatie-uitwisselingen met het kind waarin kritiek op de beoogde ouder wordt eerst uitgelokt door het kind door gemotiveerde en gerichte vragen van de narcistische / (borderline) ouder, gevolgd door de ontsteking en vervorming van deze opgewekte kritiek door het antwoord dat het ontvangt van de narcistische / (borderline) ouder, die de leiding heeft kind te laten geloven dat het kind "slachtoffer" wordt van de vermeende abusieve ouderlijke tekortkoming van de andere ouder. Het is het geloof van het kind hierinvalse trauma re-enactment rol als het zogenaamde "slachtoffer kind" dat Diagnostic Indicator 3 vertegenwoordigt van het waanideeëngeloof.

Beschermende ouder: Het interne werkmodel van de wonderbaarlijke en idealiter voedende en 'beschermende ouder' is zelf-geadopteerd en opvallend weergegeven door de narcistische / (borderline) ouder voor de "omstanders" therapeuten, advocaten, maatschappelijk werkers, leraren en rechters. De rol van de "omstander" -therapeuten, advocaten, maatschappelijk werkers en rechters in het verhaal van traumarefacturen is het valideren van de authenticiteit van het valse narratief gecreëerd door de pathologie van de narcistische / (borderline) ouder van "abusive parent" / "victimized child "/" Beschermende ouder. "

Angstvariant

In sommige gevallen kunnen de symptomen van het kind een extreme en overmatige angst vertonen die vermoedelijk wordt veroorzaakt door de aanwezigheid of verwachte aanwezigheid van de beoogde ouder. In de angstvariant voldoen de angstsymptomen van het kind aan de diagnostische criteria van DSM-5 voor een specifieke fobie, waarbij het type fobie een bizarre en onrealistische 'moederfobie' of 'vaderfobie' is.

Aanhoudend ongegronde angst : het kind zal een aanhoudende en ongegronde angst tonen voor de doelwit afgewezen ouder die wordt gecued door ofwel de aanwezigheid van de beoogde ouder of in afwachting van aanwezigheid in de aanwezigheid van de beoogde ouder (DSM-5 fobiecriterium A ).

Ernstige angstrespons: de aanwezigheid van de beoogde ouder veroorzaakt bijna altijd een angstreactie die de niveaus van een situatie kan bereiken die veroorzaakt wordt door paniekaanvallen (DSM-5 fobiecriterium B).

Vermijden van ouder: Het kind probeert de blootstelling aan de beoogde ouder te vermijden vanwege de situatie die veroorzaakt wordt door de situatie of verdraagt ​​de aanwezigheid van de beoogde ouder met groot leed (DSM-5 fobiecriterium C).

Associated Clinical Signs (ACS)

Hoewel het geen diagnose is van de pathologie van 'ouderlijke vervreemding', is een reeks prominente geassocieerde klinische symptomen vaak aanwezig in de symptoomweergave rondom:

ACS 1: Gebruik van het woord "Geforceerd"

De tijd die het kind doorbracht met de beoogde ouder wordt gekenmerkt als "gedwongen" om bij deze ouder te zijn.

Narcistische / Borderline-ouder:   "Wat kan ik doen, ik kan het kind niet dwingen om met de andere ouder op bezoek te gaan."

N / B Ouder:   "Wat kan ik doen, ik kan het kind niet dwingen om telefoontjes van de andere ouder te accepteren."

N / B Ouder:  "Ik zal het kind niet dwingen bij de andere ouder te zijn."

Kind:   "Ik wil niet gedwongen worden om bij de andere ouder te zijn."

Een meer geschikte en nauwkeurige karakterisering zou zijn dat het kind de "kans" krijgt om een ​​positieve en aanhankelijke relatie met beide ouders te vormen. Soms wordt deze karakterisering van het 'gedwongen' zijn om bij de beoogde ouder te zijn, gecombineerd met een aanbod van mogelijke verzoening op een bepaald moment in de toekomst als de beoogde ouder de huidige afwijzing eenvoudigweg toestaat.

Kind:  "Als de beoogde ouder me toestaat al mijn tijd door te brengen met de favoriete ouder, dan misschien wil ik op een dag wellicht tijd doorbrengen met de doelwit-afgewezen ouder."

ACS 2: Empowerment van kinderen om te weigeren

De aanverwante narcistische / (borderline) ouder ondersteunt actief en tracht het vermogen van het kind om de beoogde ouder te verwerpen te versterken .

Child Decide: Het kind zou "toestemming moeten krijgen om te beslissen" of hij op bezoek zou gaan bij de andere ouder.

Luister naar het kind: we moeten "naar het kind luisteren" (omdat het kind onder de manipulatieve controle staat van de narcistische / (borderline) ouder).

Spreek tegen de rechter: het kind moet de mogelijkheid hebben om in de rechtszaal te getuigen of met de rechter te spreken om de rechter te vertellen dat het kind de beoogde ouder wil afwijzen.

Een inspanning van een geallieerde en zogenaamd favoriete ouder om het kind in de rechtszaal te laten getuigen of met de rechter te spreken, zodat het kind de beoogde ouder openlijk kan afwijzen, is bijna altijd een aanwijzing voor gehechtheidsgebaseerde 'ouderlijke vervreemding'. De enige reden hiervoor is Niet onder het principe van diagnostische indicatoren is dat het niet consequent aanwezig is in alle gevallen van gehechtheidsgebaseerde 'ouderlijke vervreemding'. Echter, wanneer het aanwezig is en een geallieerde en zogenaamd favoriete ouder probeert het kind te laten getuigen voor de rechtbank om openlijk te getuigen verwerp de andere ouder, dit is bijna altijd eenaanwijzing voor op gehechtheid gebaseerde "ouderlijke vervreemding".

ACS 3: The Exclusion Demand

Het kind probeert de beoogde ouder uit te sluiten van het bijwonen van de activiteiten en ceremonies van het kind (dansrecitals, honkbalwedstrijden, schoolvoorstellingen), vermoedelijk omdat het kind te angstig en gestresst wordt door de aanwezigheid van de beoogde ouder bij deze activiteiten.

Therapeut Opmerking: De feitelijke oorzaak van de stress van het kind is de psychologische nood van de aanverwante narcistische / borderline ouder die wordt gecreëerd door de aanwezigheid van de beoogde ouder bij deze kindevents.

Het kind verkeert in een rolomkering relatie met de narcistische / (borderline) ouder waarbij het kind door de narcistische / (borderline) ouder wordt gebruikt als een extern "regulerend object" om de psychopathologie van deze ouder te stabiliseren. Wanneer de beoogde ouder opduikt voor de gebeurtenissen en activiteiten van het kind, destabiliseert dit de emotionele en psychologische toestand van de narcistische / (borderline) ouder. De rol van het kind als regelgevingsobject voor de emotionele en psychologische toestand van de narcistische / (borderline) ouder is om deze ouder in een georganiseerde en gereguleerde psychologische toestand te houden, wat kan worden bereikt door het kind de doelgerichte ouder uit te sluiten van het bijwonen van de activiteiten en evenementen van het kind .

De aanwezigheid van de uitsluitingsvraag is bijna 100% indicatief voor gehechtheidsgebaseerde 'ouderlijke vervreemding'. Geen normaal bereik kind OOIT verbant een ouder van het bijwonen van de gebeurtenissen of activiteiten van het kind. Normaal bereik kinderen zoeken en genieten van de aanwezigheid van hun ouders bij de activiteiten en ceremonies van het kind. 

De enige reden waarom de uitsluitingsvraag niet een van de belangrijkste diagnostische indicatoren is, is omdat deze niet consequent aanwezig is in alle gevallen van op attachment gebaseerde 'ouderlijke vervreemding'. Wanneer de uitsluitingsvraag aanwezig is, is deze echter bijna 100% indicatief voor gehechtheid. gebaseerd "ouderlijke vervreemding".

ACS 4: ouderlijke vervanging

Het kind vervangt de authentieke ouder van het kind door de stiefouder-echtgenoot van de aanverwante narcistische / (borderline) ouder.

De-Ownership: het kind stopt met het bellen van zijn of haar authentieke ouder "moeder" of "vader" en begint in plaats daarvan de authentieke ouder te beginnen met zijn of haar voornaam.

Vervanging: het kind begint de stiefouder-echtgenote van de geallieerde narcistische / (borderline) ouder te bellen met de ouderlijke aanduiding van "moeder" of "vader"

Deze vervanging van de authentieke ouder door de stiefouder-echtgenoot van de geallieerde narcistische / (borderline) ouder wordt stilzwijgend door de narcistische / (borderline) ouder getolereerd, meestal met het rolomkeerthema van "Ik ben het niet, het is het kind dat besloten om de stiefouder mama / papa te bellen. " Vaak zal de aan de geallieerde narcistische / (borderline) ouder deze vervanging door ouders aan de therapeuten en advocaten van "omstanders" als een goede zaak presenteren , omdat het aantoont dat het kind de andere ouder niet meer nodig heeft nu de andere ouder effectief is vervangen in de affecties van het kind door de nieuwe stiefouder van de narcistische / (borderline) ouder. Indien aanwezig, is oudervervanging bijna 100% indicatief voor gehechtheidsgebaseerde "ouderlijke vervreemding". De enige reden waarom oudervervanging niet is inbegrepen als een van de belangrijkste diagnostische indicatoren is dat het niet altijd aanwezig is in alle gevallen van op bijlage gebaseerd "ouderlijk toezicht". vervreemding. "Maar wanneer oudervervanging aanwezig is, is het bijna 100% indicatief dat gehechtheidsgebaseerde" ouderlijke vervreemding "aanwezig is.

ACS 5: The Unforgiveable Event

Het kind rapporteert over een of twee gebeurtenissen uit het verleden als zogenaamd "onvergeeflijke gebeurtenissen" die alle huidige en toekomstige afwijzingen van de beoogde ouder rechtvaardigen. Het kind gebruikt deze zogenaamd onvergeeflijke gebeurtenissen uit het verleden meestal als rechtvaardiging die de beoogde ouder zogenaamd "verdient"om te worden afgewezen vanwege de vermeende eerdere mislukkingen van de beoogde ouder als ouder. Het bijbehorende klinische teken van de onvergeeflijke gebeurtenis wordt vaak geassocieerd met de vraag van het kind naar een verontschuldigingvan de beoogde ouder voor de vermeende fouten die het kind in het verleden heeft toegebracht. De beoogde ouder betwist vaak de juistheid van de karakteriseringen van het kind van deze gebeurtenissen. Als de beoogde ouder zich niet verontschuldigt voor de vermeende misstanden die in het verleden aan het kind zijn aangedaan, zal het kind beweren dat de beoogde ouder "geen verantwoordelijkheid op zich neemt" voor ouderschapsmislukkingen. Echter, zelfs als de beoogde ouder zich verontschuldigt voor deze vermeende ouderlijke misdaden, zal het kind toch vijandig blijven en de beoogde ouder verwerpen voor deze zogenaamd onvergeeflijke gebeurtenissen in het verleden.

Therapeut Opmerking:  In normale-range families, ouders beoordelen het gedrag van kinderen als gepast of ongepast is, en ouders te leveren dan de gevolgen (straffen en beloningen) op basis van deze ouderlijke arresten van het gedrag van het kind.

In een "omgekeerde hiërarchie" van een generaties lang coalitie van het kind met de geallieerde ouder tegen de andere ouder (wat Haley de "perverse driehoek" noemt), wordt het kind gemachtigd door de coalitie met de zogenaamd favoriete en geallieerde ouder om te zitten in het oordeel van de andere ouder en om deze ouder te straffen voor kindoordelen van ouderlijke mislukkingen en wandaden.

ACS 6: Liar - Fake

Het kind beschuldigt de beoogde ouder ervan "nep" te zijn en een "leugenaar" wanneer de beoogde ouder positieve gevoelens van genegenheid voor het kind vertoont of pijn doet bij de afwijzing van het kind.

Therapeut Opmerking:  het kind kan geen authentieke vertoningen van genegenheid door de beoogde ouder erkennen vanwege de schuld en het verdriet van het kind bij het verraden van de affectieve band met de geliefde - maar nu - afgewezen beoogde ouder. Het kind omgaat met de enorme schuld en verdriet door de echtheid van de vertoningen van affectie van de beoogde ouder te verdisconteren en door te handhaven dat de beoogde ouder "verdient" om te worden afgewezen (vanwege vermeende mislukkingen en wandaden van ouders).

ACS 7: Thema's voor afwijzing

De karakteristieke thema's die door het kind worden aangeboden voor het afwijzen van de beoogde ouders zijn:

Te beheersen: de beoogde ouder is te "controlerend" - "Dingen moeten altijd zijn kant (of haar manier) zijn."

Woedebeheersing: de beoogde ouder wordt extreem boos over zogenaamd kleine incidenten (incidenten die vaak worden geprovoceerd door de respectloze en vijandige houding van het kind).

Verwaarlozend: de beoogde ouder heeft niet of niet genoeg tijd besteed aan het kind, of biedt onvoldoende zorg voor het kind. Het verwaarlozende thema gaat vaak over de tijd die wordt gegeven aan de nieuwe romantische partner of echtgenoot van de beoogde ouder, en wordt soms gegeven als een eerdere "onvergeeflijke gebeurtenis" (bijv. "Mijn vader heeft nooit genoeg tijd met me doorgebracht vóór de scheiding, dus nu heb ik wil geen tijd met hem doorbrengen "). In sommige gevallen concentreert het verwaarlozende thema zich rond voedsel- en voedingsproblemen (de doelouder geeft bijvoorbeeld niet voldoende of acceptabel voedsel in huis).

ACS 8: Gebruik van het woord "Abuse"

Het woord 'misbruik' wordt veelvuldig gebruikt in op bijlagen gebaseerde 'ouderlijke vervreemding' om normale en niet-misbruikende opvoedingspraktijken van de beoogde ouder te kenmerken (bijvoorbeeld het wegnemen van de mobiele telefoon van een kind omdat een disciplinemaatregel niet 'beledigend' is) ouderschap, maar zal worden gekenmerkt door de term "beledigend" door het kind en de verwante narcistische / borderline ouder). De verhoogde dreigingsbeleving van de geallieerde narcistische / (borderline) ouder waarbij de opvoedingspraktijken van de andere ouder vaag als bedreigend worden ervaren voor het kind, gaat meestal gepaard met een uitgesproken behoefte van de aan de gelieerde narcistische / borderline ouder om "het kind te beschermen" wanneer het kind bij de beoogde ouder is, dus het veelvuldige gebruik van het woord 'bescherming' wanneer het kind daadwerkelijk geen gevaar of gevaar loopt, wordt ook geassocieerd met de pathologie van gehechtheidsgebaseerde 'ouderlijke vervreemding'. De veronderstelde noodzaak om 'bescherming' te bieden het kind "wordt vaak gebruikt om het frequente en onophoudelijke sms'en van de narcistische / borderline ouder met het kind te rechtvaardigen terwijl het kind voor de beoogde ouder zorgt.

Therapeut Opmerking: Deze symptoomset van ongegronde en buitensporige karakteriseringen van "misbruik" en "bescherming" zorgen komt voort uit de verhoogde angst van de narcistische / (borderline) ouder geactiveerd vanuit de eigen geschiedenis van het ontwikkelingstrauma en patronen in het hechtingssysteem, die vervolgens geactiveerd door gescheiden te zijn van het kind.

ACS 9: overmatig sms'en

De narcistische / (borderline) ouder tracht bijna continu contact te houden met het kind (via sms, telefoontjes en e-mails) terwijl het kind voor de beoogde ouder zorgt.

Therapeut Opmerking: De twee onderling verbonden doelen van dit overmatige contact zijn:

Angstvermindering: om de eigen angst van de narcistische / (borderline) ouder te verminderen bij scheidingen van het kind.

Interfereren met relatie: de relatie van de beoogde ouder met het kind binnendringen om de doelgerichte ouder en kind te verstoren en te verhinderen een affectief gebonden relatie te vormen.

De narcistische / (borderline) ouder zal deze buitensporige sms-berichten (e-mails, telefoontjes, enz.) Vaak omkaderen als een noodzaak om het kind te controleren en "te beschermen" terwijl het kind voor de beoogde ouder zorgt. De onophoudelijke sms-en contact met het kind zal soms worden ingelijst in een rol-omkering thema als het kind in voortdurend contact met de narcistische / borderline ouder moet zijn

N / B Parent: "Ik ben het niet, het is het kind dat me sms't omdat het kind zoveel van me houdt en het niet kan verdragen gescheiden van me te zijn. Maar ik ben het niet, het is het kind. '

Wanneer aanwezig, zal het bijbehorende klinische teken van voortdurend en onophoudelijk sms'en de doelouder ertoe aanzetten om de telefoon van het kind mee te nemen tijdens een bezoek, wat een conflictincident zal veroorzaken waarin het kind beweert dat het verwijderen van de telefoon van het kind niet gerechtvaardigd was en dat de beoogde ouder "geen recht had om mijn telefoon te nemen." In sommige gevallen zal het kind zichzelf gedurende lange tijd in de badkamer opsluiten met een computer of telefoon om te veel tekst of e-mail te sturen naar de narcistische / (borderline) ouder tijdens bezoeken aan de beoogde ouder. Dit kan de beoogde ouder ertoe aanzetten om de sloten op de deuren van de badkamer te verwijderen, wat vervolgens een conflictincident zal creëren waarin het kind en de aanverwante narcistische / (borderline) ouder privacykwesties zullen uiten voor het kind zonder slot op de deur van de badkamer . In sommige gevallen kan dit de "onvergeeflijke gebeurtenis" worden die wordt gebruikt om de afwijzing van de beoogde ouder te rechtvaardigen.

ACS 10: Rol-omkering gebruik van het kind

("Ik ben het niet, het is het kind dat ...")

De aanverwante narcistische / (borderline) ouder trianguleert het kind in het conflict van de echtgenote door het kind in de leidende positie te plaatsen dat hij de beoogde ouder moet afwijzen. Het kenmerkende patroon van deze manipulatie en uitbuiting van het kind door rollenomkering is: "Ik ben het niet, het is het kind dat ..."

N / B Parent:  "Ik ben het niet, het is het kind dat niet bij de beoogde ouder wil zijn. Ik zeg het kind om op visitaties te gaan, maar het kind wil dat niet. Maar ik ben het niet, het is het kind.

N / B Parent:   "Ik ben het niet, het is het kind dat geen honkbal meer wil spelen. Ik vroeg het kind of hij / zij honkbal wilde spelen en het kind zei nee. Ik ben het niet, het is het kind. '

N / B Parent:  "Ik ben het niet, het is het kind dat niet wil dat de andere ouder het muziekrecital bijwoont (schoolspel, voetbalspel, afstuderen, enz.)" (De Exclusion Demand)

N / B Parent:  "Ik ben het niet, het is het kind dat ..."

Therapeut Opmerking: dit rol-omkering gebruik van het kind door de narcistische / (borderline) ouder representeert de manipulatie en exploitatie van het kind om te voldoen aan de behoeften van de narcistische / (borderline) ouder.

ACS 11: verdient te worden afgewezen

Een zeer kenmerkend thema dat zowel door het kind als door de aanverwante narcistische / (borderline) ouder wordt geuit, is dat de beoogde ouder het verdient om door het kind te worden afgewezen vanwege mislukkingen uit het verleden. Dit thema beschrijft het kind als een bijna vergeldende engel van gerechtigheid wiens missie het is om lijden en afwijzing toe te brengen aan de beoogde ouder die het verdientte lijden voor de vermeende wandaden van deze ouder als ouder. Normaal bereik kinderen nooit deze houding ten opzichte van een ouder. Het is echter een zeer prominent en zeer kenmerkend thema, uitgedrukt in op gehechtheid gebaseerde 'ouderlijke vervreemding'.

Therapeut Opmerking: dit thema komt voort uit de vergeldingspathologie van de narcistische / (borderline) ouder die wordt overgedragen op de attitudes en opvattingen van het kind.  Het is de narcistische / (borderline) ouder die gelooft dat de andere echtgenoot het verdient om te lijden voor zijn falen als echtgenoot .

Aangezien het kind wordt gebruikt als vergeldingswapen tegen de andere echtgenoot, wordt het vergeldingsthema dat de andere echtgenoot "verdient om te lijden" en "verdient te worden afgewezen" overgedragen aan het kind en aan de rol van het kind met de andere ouder.  Zodat dit 'echtelijke' thema van de narcistische / (borderline) persoonlijkheidsouder wordt vertaald in het 'ouderlijke' thema van het kind met de beoogde ouder; dat de beoogde ouder "het verdient om te lijden" en " verdient te worden afgewezen" voor de vermeende falen van deze ouder als ouder . Dit thema is in eerste instantie een huwelijksthema dat nu wordt uitgevoerd door het 'vergeldingswapen'van het kind als een ouder-kind-thema. Dit thema van "verdient te worden afgewezen" sluit ook aan bij de ontwikkelingsgeschiedenis van het kindertijdverhaal van de narcistische / (borderline) ouder als zowel een onuitgesproken woede tegenover zijn of haar eigen ouder (die "verdient te worden afgewezen" in de geest van de narcistische / (borderline) ouder), evenals een geprojecteerde zelfhaat en primaire angst voor de narcistische / (borderline) ouder die hij of zij "verdient te worden afgewezen" vanwege de inherente persoonlijkheidsnadeeltjes van de narcistische / (borderline) ouder . Dit thema van "verdient te worden afgewezen" is een ingewikkelde knoop van verweven pathologie binnen de narcistische / (borderline) ouder.

ACS 12: Negeren van rechterlijke bevelen

Een narcistische / (borderline) ouderpersoonlijkheid erkent het gezag van de rechtbank niet over zijn of haar impulsen en verlangens. De narcistische / (borderline) stijlpersoonlijkheid gelooft dat hij of zij is vrijgesteld van de regels en normen die andere mensen regeren. Als gevolg van dit geloof van inherente superioriteit, zal de narcistische / (borderline) ouder vaak en eenzijdig gerechtelijke bevelen negeren met betrekking tot voogdij en bezoek die deze ouder ongemakkelijk vindt. De narcistische / (borderline) ouder zendt deze veronachtzaming van gerechtelijke bevelen en rechterlijke macht naar het kind, zodat het kind zich op gelijke wijze het recht voelt om de rechterlijke bevelen voor voogdij en visitatie te negeren. De empowerment van dit kind om het gezag van de rechter buiten beschouwing te laten, wordt weerspiegeld in de weigering van het kind om met de beoogde ouder op gerechtelijke bevelingen te gaan en bereikt zijn hoogtepunt wanneer het kind ervoor kiest om weg te rennen van de zorg van de beoogde ouder, in directe overtreding van de gerechtelijke bevelen voor voogdij en visitatie. Volgens Aaron Beck, een vooraanstaande autoriteit op het gebied van persoonlijkheidsstoornissen, beschouwen narcistische persoonlijkheden zichzelf als superieur en hebben ze recht op speciale gunsten en een gunstige behandeling; ze zijn boven de regels die andere mensen regeren ... [en] de kern van narcistische overtuigingen zijn als volgt: "Omdat ik speciaal ben, verdien ik speciale dispensaties, privileges en voorrechten" (Beck et al., blz. 43). Deze kern van narcistische overtuiging leidt ertoe dat de narcistische / (borderline) ouder eenvoudigweg de rechterlijke bevelen negeert die deze ouder ongemakkelijk vindt.

DSM-5-diagnose

Wanneer de drie diagnostische indicatoren van gehechtheidsgebaseerde "ouderlijke vervreemding" aanwezig zijn in de symptoomweergave van het kind, is de juiste DSM-5-diagnose:

  • 309.4 Aanpassingsstoornis met gemengde verstoring van emoties en gedrag
  • V61.20 Relatieproblemen tussen ouder en kind 
  • V61.29 Kind heeft last van ouderlijke relatie Distress
  • V995.51 Kinderpsychologisch misbruik, bevestigd

Kinderpsychologisch misbruik

De DSM-5-diagnose van V995.51 psychologisch kindermisbruik, bevestigd, wordt gerechtvaardigd door de geïnduceerde psychopathologie die blijkt uit de symptoomweergave van het kind die wordt gecreëerd door de ernstig pathogene opvoedingspraktijken van een narcistische / borderline ouder als middel om de pathologie van de patiënt te stabiliseren. ouder.

De pathogene opvoedingspraktijken van de narcistische / (borderline) ouder creëren de volgende kindpathologie:

Ontwikkelingspathologie: 

Diagnostische indicator 1: geïnduceerde onderdrukking van de hechtingsbindingsmotieven van het kind in de richting van een normaal bereik en affectief beschikbare ouder.

Persoonlijkheidsstoornis Pathologie

Diagnostische indicator 2: de aanwezigheid in de symptoomweergave van het kind van vijf a-priori voorspelde narcistische / (borderline) persoonlijkheidskenmerken gericht op de beoogde ouder

Psychiatrische pathologie

Diagnostische indicator 3: de aanwezigheid in de symptoomweergave van het kind van ernstige psychiatrische psychopathologie met een geïnduceerde waanideeën en mogelijk geïnduceerde fobische angst.

Pathogeen ouderschap dat ernstige ontwikkelingspathologie, pathologie van persoonlijkheidsstoornissen en psychiatrische pathologie bij een kind veroorzaakt als middel om de psychopathologie van de ouder te stabiliseren en dat resulteert in het verlies voor het kind van een affectief gebonden relatie met een normaal bereik en affectioneel beschikbare ouder, komt redelijk overeen met een DSM-5-diagnose van V995.51 Psychologisch kindermisbruik, bevestigd - die vervolgens de 'plicht tot bescherming' van de geestelijke gezondheidszorg professional en professionele verplichting om positieve maatregelen te nemen om het kind te beschermen, activeert. De pathologie van 'ouderlijke vervreemding' is geen kwestie van voogdij over kinderen, maar een kwestie van kinderbescherming.

Craig Childress, Psy.D. 
Klinisch psycholoog, PSY 18857

Van: Millon. T. (2011). Aandoeningen van de persoonlijkheid: introductie van een DSM / ICD-spectrum van normaal tot abnormaal. Hoboken: Wiley. (nadruk toegevoegd)

"As I-co-morbiditeiten

"Delusional Syndromes (DEL). In omstandigheden van onopgeloste tegenspoed en falen, kunnen narcisten decompenseren in paranoïde aandoeningen . Door hun overmatig gebruik van fantasiemechanismen zijn ze geneigd om gebeurtenissen verkeerd te interpreteren en waanideeën te construeren . Onwillig om beperkingen op hun onafhankelijkheid te accepteren en de standpunten van anderen niet te accepteren, kunnen narcisten zich isoleren van de corrigerende effecten van gedeeld denken. Alleen, ze kunnen hun overtuigingen herkauwen en weven in een netwerk van fantasievolle en totaal ongeldige vermoedens . Onder narcisten, waanideeën vaak vorm krijgen na een serieuze uitdaging of tegenslag heeft hun imago van superioriteit en almacht verstoord. Ze hebben de neiging om compenserende grootsheid en jaloezie waanideeënte vertonen waarin ze de werkelijkheid reconstrueren om overeen te komen met het beeld dat ze niet kunnen of willen opgeven. Misleidende systemen kunnen zich ook ontwikkelen als gevolg van zich verraden en vernederd gevoeld te hebben. Hier zien we misschien de snelle ontvouwing van vervolgingswaanideeën en een arrogante grootsheid gekenmerkt door verbale aanvallen en bombast. " (Pp. 407-408; nadruk toegevoegd)


Referenties

Beck, AT, Freeman, A., Davis, DD, & Associates (2004). Cognitieve therapie van persoonlijkheidsstoornissen. (2e editie). New York: Guilford.

Childress, CA (2015). Een op bijlagen gebaseerd model van ouderlijke vervreemding: stichtingen. Claremont, CA: Oaksong Press.

Haley, J. (1977). Op weg naar een theorie van pathologische systemen. In P. Watzlawick & J. Weakland (red.), The interactional

Millon. T. (2011). Aandoeningen van de persoonlijkheid: introductie van een DSM / ICD-spectrum van normaal tot abnormaal. Hoboken: Wiley. weergave (pp. 31-48). New York: Norton.