Apart,  een rechter, tevens kinderrechter,(mr. W.P van der Haak), gaat voorbij aan het oordeel van het Hof.  
 
Mr. W.P van der Haak gaat compleet voorbij aan de ERVM. IRVK, ERVH etc, door de GI macht te geven, wat compleet onverantwoord is.

Ben benieuwd of deze uitspraak stand gaat houden.

De GI krijgt van de rechtbank de ruimte om binnen een bepaalde bandbreedte de zorgregeling vorm te geven:

Rechtbank Noord-Holland: arrest Hoge Raad 14 december 2018 (ECLI:NL:HR:2018:2321) moet niet zo stringent moet worden uitgelegd dat de GI voor iedere (beperkte) wijziging van de zorgregeling de gang naar de rechter moet maken. Rechtbank gaat ervan uit dat de Hoge Raad het – ook gelet op de noodzaak van de GI om haar taken te kunnen vervullen met mogelijk wisselende behoeften en belangen van minderjarigen – aanvaardbaar acht als de rechter de GI een beperkte bandbreedte aangeeft waarbinnen de GI naar haar inzicht de zorgregeling mag vormgeven.

Rechtbank verklaart vervolgens de zorgregeling in het ouderschapsplan vervallen en bepaalt dat de vormgeving en uitvoering van de zorgregeling wordt overgelaten aan het beleid van de GI ter verwezenlijking van de doelen waaraan in het kader van de ondertoezichtstelling van de minderjarigen dient te worden gewerkt, in die zin dat de GI de bevoegdheid heeft om tussen de minderjarigen en de vader een zorgregeling vast te stellen variërend van eenmaal per twee weken één uur begeleide omgang tot wekelijks vier uur onbegeleide omgang;

https://www.split-online.nl/kennisbank/uitspraken/34940?token=5c6c2d8f6e7972ab83362b0db8b12fac
 
Dit is precies waar de GI's op uit zijn! Zonder tussenkomst rechter eenzijdig de omgangsregeling wijzigen, naar eigen inzicht