20 december 2019 hebben de Kamerleden Bergkamp/Van Nispen een motie in stemming gebracht
"Rol v/d Nationale Politie voor het voorkomen van ouderverstoting in preventieve fase".
Deze motie heeft het door de kleinst mogelijke meerderheid niet gehaald.
Tegen waren kennelijk VVD (32), PVV (20), CDA (19) en CU (5) -= 76. Dus de bestaande coalitie. Hoe raar is het dat Vera Bergkamp D66, dus tegen haar eigen motie stemt.
Voor zover ik heb meegeteld waren alle andere partijen voor.
De Minister Sander Dekker (VVD, Min JenV) had in een voorafgaand kort debat wel aangegeven dat het Expertteam Ouderverstoting wel met de politie
in gesprek gaat om de haalbaarheid van een pilot te onderzoeken.
Het was de hoop dat het Expertteam Ouderverstoting echt met de juiste mensen binnen de politie in gesprek gaat want anders
heeft het preventieve traject geen schijn van kans. Enkele betrokken vaders, werkzaam bij de politie, lobbyen al 4 jaar ,
maar lopen tegen het feit aan dat het Sociaal Domein stevig in handen is van een aantal dames (Pauline Klomp, Anja Schouten en Marjolein van Tunen van de politie en Eva Kwakman van het OM) die op geen enkele wijze een preventieve aanpak voorstaan.
Eva Kwakman is overgeplaatst, maar haar instructies gelden nog steeds.....
Blijkbaar wordt er standaard niets gedaan met onttrekken ouderlijk gezag, art 279 WvSr. Kan ook niet, want in de handreikingen staat duidelijk dat het OM er toch niets mee doet.