Wie betaalt, bepaalt

Bijna standaard beklagen ouders zich over hun advocaat. Terecht!!! En ben dus gewaarschuwd.

Menig advocaat heeft een belang bij processtapeling en voor hen zijn al die verlengingen van de OTS het verdienmodel. 

Omdat er achter gesloten deuren, niet onder ede wordt gehoord, hebben deze advocaten er geen moeite mee om keihard te liegen, te beschuldigen. 

Of het nou jouw falende advocaat is of die van jouw ex, bij leugens en bedrog meteen klachten indienen bij de orde van advocaten (besef dat ze daar erg veel last van hebben….en jij niet!) 

Besef ook dat een advocaat op toevoeging vaak contra productief is. Te veel belangen. Kunnen niet lastig zijn, immers dan de volgende keer geen opdracht via de gemeente….

Neem liever de goedkoopste advocaat ver buiten jouw regio die jij strikt vertelt wat er moet gebeuren.

Jij maar keiharde prijsafspraken. Immers, wie betaalt, bepaalt.

Jij bent eindverantwoordelijk!!!!! Jij hoort dus beter te weten. Besef dat de rechters dit allang doorhebben en als jij dus meegaat in deze waanzin, jij net zo goed een mishandelende ouder bent.

Immers, een verantwoorde ouder beschermd het kind tegen de door zichzelf openbaar toegegeven handelingsonbekwame keten!!!!

Als verantwoorde ouder beëindig jij alle waanzin. Hoe dan ook! 

Betrap jij de (tegen)advocaat op leugens? Op het aanzetten tot ouderverstoting? Op processtapeling? Dien klachten in bij de Orde van advocaten. Alles staat uitgelegd op de website. Kijk onder de tab 'advocatuur' 

____________________________________________________