Van: een bezorgde moeder
Datum: 23 mei 2019
Aan: Lars M; Patty W.; Pleun de W; Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken. ; Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.; Gerard.vande.straat@bjzli; Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.; Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.; Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken. <Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.>; Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.; Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.; Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken. ; Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.; Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken. <Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.>; Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.; Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.; Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.
Onderwerp: Ouderverstoting en "jeugdbescherming"
Beste Allemaal
Hierbij deel ik een mail aan de “jeugdbeschermers” van onze middelste zoon. Een schrijnende casus die nu al jarenlang speelt/sleept (4 ½ jaar OTS) en waarin de vele jeugdbeschermers tot op heden geen verschil maken. Te weinig deskundigheid, langdurige organisatorische procedures/processen/overleggen, afschuiven en niet nemen van verantwoordelijkheden zoals geen dwang/drangmaatregelen inzetten en heel veel wisselingen en zelfs een periode GEEN jeugdbeschermer konden bieden. Helaas is onze zoon een van velen die hierdoor muurvast in het systeem zit. Niet de juiste professionele hulp krijgt die hij verdiend. Jeugdzorg is in hoog conflict scheiding/ouderverstoting niet in staat adequaat en deskundig te handelen, bakken met geld verdwijnen zo in een bodemloze put, de vraag om meer geld stuit mij dan ook zeer tegen de borst.
OUDERVERSTOTING
Ik rouw om een kind dat leeft, dat verscheurd je en maakt je kapot, maar ik kan en mag mijn emoties uiten/delen
Ons kind schreeuwt mij niet te willen zien om te overleven(loyaliteitsconflict)… maar in stilte en eenzaamheid rouwt ook hij
Ouderverstoting, een stille epidemie die zijn weerga niet kent, van generatie op generatie wordt dit doorgegeven en gedragen met alle gevolgen van dien. Kinderen hebben recht op beide ouders in hun leven! (Daarom noem ik hem ook steeds onze zoon, vader en ik zijn geen partners meer maar we blijven wel beide ouders van onze kinderen) Bij verdenking van mishandeling hoort dit gedegen onderzocht te worden waarbij ten tijden van het onderzoek omgang onder begeleiding plaats vindt. Tijd is een grote vijand bij ouderverstoting waarin de kloof steeds groter wordt en de kans op contact/omgangherstel kleiner. 19 Mei 2016… 23 Mei 2019.
Help onze zoon en de vele andere kinderen, de stilte en eenzame rouw uit
Beste Lars M en Patty W,
Casemanagers met helicopterview:
Functieomschrijving jeugdbeschermer bij BJZ Noord Limburg; De werkzaamheden van de jeugdbeschermer zijn gericht op: - het trachten te herstellen van de gezag relatie van de ouders, het bevorderen van de verantwoordelijkheid van de ouders voor de opvoeding van de jeugdige; het versterken van de mogelijkheden en vaardigheden van ouders en jeugdigen: het benutten van steunbronnen uit het sociale netwerk van jeugdigen en ouders; - het inzetten van passende (gespecialiseerde) hulp door derden. - het opheffen van de ontwikkelings- en veiligheidsbedreiging van de jeugdige en op het onderkennen van signalen van kindermishandeling. Hij/zij houdt toezicht op het hulp en dienstverleningsproces en houdt in de gaten welke risico’s de jeugdige loopt bij het voortduren van de bestaande situatie en neemt hierop actie (risico management). - het samenwerken met lokale instellingen, scholen, geïndiceerde jeugdzorg en bevorderen een integrale aanpak. Hun werkwijze is klantvriendelijk, snel, professioneel, planmatig en multidisciplinair.
Met bovenstaande kennis van jullie functieomschrijving vraag ik mij toch zeer ontsteld af hoe jullie, jullie verantwoordelijkheid wederom alleen neerleggen bij Combinatie Jeugdzorg, een organisatie die geen mogelijkheden tot drang heeft in deze casus.
4,5 Jaar OTS inmiddels 3 jaar geen omgang met onze zoon door jullie klantvriendelijke, snelle, professionele, plan-matige en multidisciplinaire aanpak. In deze 4,5 jaar is er geen enkele doelstelling van de beschikkingen vanuit de rechtbank behaald door BJZ, handelingsverlegen maar vooral ook handelingsonbekwaam.
Onder klantvriendelijkheid verstaan jullie zeker de vele wisselingen van jeugdbeschermers. Al vele malen ben ik in gesprek gegaan met jullie organisatie dat jullie nalaten de dwingende factor te zijn in deze casus. Multidisciplinair afschuiven dat kunnen jullie goed, want verantwoordelijkheid nemen voor jullie falen is 1 maar dit dan op een goede correcte wijze oppakken en doorpakken is 2.
Plannen van aanpak die niet gebaseerd zijn op waarheidsvinding, die veelal zelfs vooral uit knip en plakwerk bestaan waardoor er structureel in beginsel bij elke nieuwe jeugdbeschermer, inmiddels 11/12, fouten uit vorige plannen gewoon opnieuw worden meegenomen, hierbij artikel 3.3 van de jeugdwet gewoon voorbij gaand.
Ik heb jullie gevraagd de meldcode toe te passen aangezien het afwijzen van een ouder in de heftigheid waarop onze zoon dit doet geen gezonde reactie is, maar zijn manier om te overleven is (loyaliteitsconflict). Daar wij voorheen een gewone goede relatie hadden.
Perfect ben ik niet, ik heb zeker ook fouten gemaakt in dit hele proces, maar niet van dien aard dat de heftige afwijzing daaraan te verklaren is. Ik heb jullie op heel veel manieren hierop gewezen, evenals de tekst hieronder met als bron ministerie van volksgezondheid, welzijn en sport:
Kindsignalen na echtscheiding: hoe kan ik zien of iemand slachtoffer is?
Een specifiek `laat` signaal van een conflictscheiding is ouderafwijzing of oudervervreemding, waarbij het kind een van de ouders volledig afwijst en als het ware partij kiest.
De meldcode passen jullie niet toe want het gaat toch “goed” met onze zoon, hij ziet er goed uit, doet het goed op school, woont in een mooi huis en dagelijkse zorg wordt geboden. Hij wil “alleen” op geen enkele wijze omgang met mij zijn moeder en mijn omgeving en wil alleen een afscheidsgesprek voeren. Bij deskundige professionals zouden hier toch alarmbellen moeten gaan rinkelen.
Dat vader zelf onze oudste zoon afwijst nadat hij is weggelopen bij vader zien jullie ook niet als signaal, gelukkig is bij hem de OTS er na 4 jaar af omdat wij als gezin omgang juist toejuichen.
Dan is er nog het stuk psychische ex partner geweld, de enige manier om mij te treffen is middels de kinderen. (Deze vorm van (psychisch) geweld ontstaat vaak uit onmacht, door verlies van controle en regie). Dit gedrag zie je ook terug bij vader ten aanzien van onze oudste zoon nadat hij weggelopen is bij vader.
Ouderverstoting, zelfs politiek Nederland begint mee te bewegen en vraagt om gedegen onderzoek en deskundige professionals (zie aangenomen motie Lisa Westerveld)
Daarnaast gaf Sascha Ruster directeur RvdK op 15 Mei 2019 tijdens een gesprek met verschillende belangenorganisaties aan dat ouderverstoting kindermishandeling is.
Ik beroep mij dan ook op mijn grondwettelijke zorgplicht voor onze zoon en eis deskundigheid op basis van de IVRK 24.
Ik vraag/verwacht van jullie een actieve rol in het gesprek van 4 Juni bij combinatie jeugdzorg, waarbij jullie in deze van vader zijn volledige medewerking vragen zodat onze zoon zich prettig en veilig mag en kan voelen in gesprek met mij. Aangezien vader de grootste sleutel is.
Maar ook zeker daarna zodat de omgang opgebouwd kan worden. Ik verwacht dat er deskundige professionals ingezet gaan worden met aantoonbare kennis van zaken ten aanzien van ouderverstoting. Stagneert dit op enige wijze dan eis ik dat de casus per direct terug gaat naar de rechtbank en jullie je aan de meldcode houden.
Met vriendelijke bezorgde groet,
Een radeloze moeder