Bemoedigend, er zijn gelukkig vaders waar onze boodschap landt. Die niet meer bang zijn, nu ze door hebben, hoe zij effectief voor hun kind kunnen opkomen.
Leer van deze vader, hij is er nog niet, maar wat hij nu al neerzet is tig keer beter dan de vele vaders die maar meegaan in de waanzin, uit angst om het kind te verliezen (want dat is uiteindelijk wel het gevolg). Daarvan ben ik de afgelopen jaren er veel te veel tegengekomen. Daarom ben ik afgeknapt, moe. Op zich is alles gezegd en bekend, het is aan de ouders zelf of ze stoppen met hulpeloos gedrag.
vraag/opmerking vader:
Ik heb een dochter van 1 jaar oud, ik heb jullie website helemaal binnenstebuiten gekeerd. Ik heb te maken met een pathogene ouder die er alles aan doet om mij uit het leven van mijn kind te houden, ik maak mij ernstige zorgen over de veiligheid van mijn dochter mijn ex is gediagnostiseerd met een ernstige angststoornis en heeft tijdens het opgedrongen ouderschap blijft constant gelogen, ik vreesde zo voor haar waan ilussies dat ik mijn dochter niet meer durfde terug te geven. Ik kreeg haar maar 2 keer in de week 2 uur. De politie is mijn huis binnengedrongen heeft het kind uit mijn armen gegrepen en hebben haar terug gegeven aan een ouder waarvan ik heb gezegd dat ik vrees dat die in een psychose is. Ik heb mijn advocaat aangegeven op te houden met proces stapeling, dat ik niet verder wil gaan met andere hulpverlening ik wil 50-50 paralel ouderschap. Hebben jullie nog een advies of iets wat ik aan mijn advocaat kan doorgeven, ik ben er helemaal klaar mee, mijn dochter is het enige slachtoffer van deze situatie. Hebben jullie anders ook een advies voor een advocaat die met succes het parallel ouderschap heeft afgedwongen?
Dit is de email die ik heb gestuurd naar mijn advocaat: Ik wil proces stapeling en verdere onderzoeken of trajecten voorkomen, mijn ex gaat niet meewerken aan het herstellen van het contact en gaat ook niet meewerken aan het uitbreiden van de contactregeling tussen mij en mijn dochter.
Tijd is mijn grootste vijand en mijn ex zal er alles aan doen om mijn dochter te beïnvloeden. Uiteindelijk is zij het enige slachtoffer, en ik zal dat absoluut niet meer toestaan. Voordat ik het weet heb ik het nakijken. Daarbij komt, die paar uur zijn veels te weinig. Stelling: mits geen bewezen (anamnese en vervolgens diagnose) gevaar, heeft mijn dochter recht op beide ouders, gelijkwaardig. dus minimaal 50% Voor het juiste tegenwicht en als communicatie een dingetje is; parallel ouderschap. Ik wil daar op inzetten, Ik zal een ouderschapsplan invullen waarin ik duidelijk laat zien wat ik wil. Immers, er is wereldwijde wetenschappelijke consensus ; voor de sociale, emotionele en identiteitsontwikkeling ontwikkeling van het kind, horen beide ouders gelijkwaardig in het leven van een kind te zijn.. Ik wil graag dat je de rechter wijst op alle (internationale) wetten en verdragen; en 50% parallel ouderschap eist.
Ik wil graag scheiden met zo min mogelijk schade voor mijn dochter, ik ga niet langer vechten tegen de pathogene ex, de instanties en de rechtspraak. Ik wil waar mijn dochter en ik recht op hebben. 50-50 parallel ouderschap.Ik wil graag dat er een dwangsom wordt geëist voor de volgende keer dat mijn ex mijn dochter onttrekt aan het ouderlijk gezag. Alle processen en eventuele hulpverlening, die gaat niet werken als je te maken hebt met een pathogene ouder. Ik heb hier een link gedeeld met informatie die misschien van belang kan zijn:
Ik hoor graag hoe we vanuit hier verder gaan wat de strategie wordt en wat voor pakket je mij adviseert te nemen vanaf dit punt.
Mijn antwoord:
Super!!!! Besef, wie betaalt, bepaalt. Nu eens kijken of jouw advocaat door wil pakken. Begint die toch weer over het hoogst haalbare blablablabla, dan bedank je die advocaat en je betaalt de rekening uiteraard NIET! Je zoekt een advocaat, het mag de meest goedkope, simpele zijn, maar pas op; die op toevoeging zijn de grootste ratten! Die hebben onderlinge belangen (worden niet meer ingehuurd als ze lastig zijn). Jij levert de processtukken aan; dus dat inlegvel, desnoods de open brief aan alle rechters, stuk over parallel ouderschap, het ouderschapsplan en jij schrijft zelf de korte pleitnota, waarbij jij duidelijk stelt dat bij parallel ouderschap alle klemcriteria, zoals communiceren, vervallen. Dat jij weigert om mee te werken aan kindermishandeling en het ondergaan van ex-partnergeweld. Ergo, niets niet trajecten, interventies. Als een rechter dan toch jou verwijst naar de openbaar toegegeven handelingsonbekwame keten (OTS) dan wil jij dat in de beschikking wordt opgenomen dat de gezinsvoogd enkel toe mag zien dat de voorwaarden gesteld in de beschikking niet geschonden mogen worden en dat dus die GV een SA (schriftelijke aanwijzing) hoort te geven aan de ouder die de voorwaarden schendt. Besef; de rode loper ligt niet voor jou uit. Maar als jij geen bewezen gevaar bent voor jouw kind, sta jij aan de juiste kant van de streep . Zet jouw zorgplicht centraal!!! het gaat om het welzijn van jouw kind en NIEMAND mag daar tussen staan. Strijd VOOR jouw kind, niet tegen ex of instanties (die jijzelf hebt toegelaten, het zogenaamde vrijwillig kader).