Minister Dekker maakt u zich ervanaf met een brief?

Annemarie van Mackelenbergh VA <Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.>

Maakt u zich er vanaf met een brief?!

Aan: Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., "Meenen van P." <Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.>, Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., "Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken." <Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.>, Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Wassenberg Frank <Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.>, "Wijngaarden van J." <Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.>, Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., "L. Westerveld" <Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.>, Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., "Kuik, A." <Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.>, "Raemakers, R." <Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.>, Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., "Kuiken, A.H." <Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.>, "Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken." <Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.>, Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., "Sjoerdsma, S." <Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.>, "El Yassini, Z." <Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.>, Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.

Kopie: Fleur Verbeek <Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.>, nicolette van der werff <Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.>, "Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken." <Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.>, Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Charlotte Huisman <Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.>, Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Hessel de Ree <Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.>, Emilie van Outeren <Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.>, Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Hofbar PowNed <Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.>, Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., PZC <Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.>, Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., VPRO Publieksservice <Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.>

Geachte Minister voor Rechtsbescherming, Sander Dekker en leden van de Tweede Kamer Commissie JenV,

In navolging op mijn reactie op het Eindadviesrapport van het Expertteam Ouderverstoting en mijn verzoek richting de Tweede Kamer om dit rapport de druppel te laten zijn door ons op zijn minst een hearing te gunnen met het oog op de juiste tegenmacht en de verandering in de bestuurscultuur, die juist bij uw partij en voorman premier Rutte hoog op de agenda staat, rest mij u nog aan te schrijven.

Wat vraagjes en opmerkingen naar aanleiding van uw begeleidende brief nr 33 836, nr 60, d.d. 4 februari 2021

beleidsreactie op adviesrapport Expertteam Ouderverstoting

U ziet het als uw taak om alle middelen in te zetten om ouderverstoting en het bijkomend leed te voorkomen.

Gezien de feitelijke resultaten, cijfers liegen niet, hebt u juist met het Platform scheiden Zonder Schade het tegenover gestelde bereikt.

Uit het rapport destilleert u dat ouderverstoting en de nadelige effecten voor ouders en kinderen alleen kunnen tegengegaan met ingrijpende maatregelen, wat ik zeker betwist.

Er zijn oplossingen, daar hoeft zelfs een noodwetje niet bij aan te pas te komen.

Maar in plaats van in oplossingen te denken, aan rehabilitatie van de talloze ouders die onterecht zijn uitgebannen of nu nog worden uitgebannen , aan verantwoorde hereniging tussen ouders en kinderen, aan het doorbreken van de destructieve patronen, wordt dit adviesrapport door u omarmd.

Dat kan ook niet anders, want u hebt een grote hand gehad in de tot standkoming van dit rapport.

Wederom regio labs en pilots, dit keer met een ‘specialist contactverlies’. Of de ouder werkt mee in het vrijwillig kader, of de ouder krijgt die specialist toegewezen. Terwijl de professionaliteit niet geborgd is. Zo verliezen scheidende ouders hun eigen regie en gezien de resultaten meestal ook het contact met hun kind. Wreed en inhumaan!

In plaats van schoon schip te maken en te zorgen voor de professionalisatieslag bij de instanties, die menen zich met ons te kunnen bemoeien, komt u met nog meer van hetzelfde, welke naampjes u er nu weer aan wil geven

Uw vorm van vroeg signalering is een kwalijke zaak. Natuurlijk; het leek zo mooi in Schotland, toen u , als Staatssecretaris Onderwijs samen met Hugo de Jonge (in zijn functie wethouder jeugd Rotterdam) en Marcelle Hendrickx D66 wethouder Jeugd te Tilburg GIRFEC naar Nederland haalden.

Fijn dat er meteen pilots konden draaien, terwijl GIRFEC in de VK bij wet is verboden. Met als resultaat een gigantisch tekort op de gemeente begroting te Tilburg , discutabel waar te uitgaven aan werden besteed! Zie Follow The Money, die een schandaal blootleggen, die niet de aandacht krijgt, die het verdiend.

Handig gespeeld door Hugo de Jonge door de kansencirkels, het profileren, de vroeg signalering niet landelijk in te voeren, maar de bal bij de gemeenten zelf te leggen.

Het resultaat is ongekend, een ware hetze tegen ouders die , zonder enige feitelijke waarheidsvinding, de regie over hun leven kunnen verliezen, omdat u de generationele overdracht hebt omarmd.

Stuitend dat nog steeds het NJI en het Expertteam Ouderverstoting GIRFEC letterlijk aanhalen als een oplossing !

In plaats van ouders en kinderen te leren om de destructieve patronen te doorbreken, krijgen wederom derden de kans hun pedagogische normen en waarden op te leggen.

Als iets de afgelopen jaren duidelijk is geworden is dat interventies, trajecten, moeten leren om als ouders samen op te trekken , allen zwaar contra productief zijn.

En toch wordt er weer gekeken naar residentiële gezinsbehandeling ! Toch worden scheidende ouders gedwongen om gezamenlijk te werken aan een goede onderlinge relatie, wat uiteindelijk resulteert in het uitbannen van de verantwoorde ouder, en dus het kind achter moeten laten bij een pathogene ouder. Een verantwoorde ouder, die zich verweerd of vragen stelt ten bate van het kind , wordt keihard uitgebannen door die personen die pretenderen het beste met het kind voor te hebben. Zeker nu u het ‘klachten indienen’ door die lastige ouders, nog eens extra hebt kunnen bemoeilijken, want dat kost alleen maar tijd. Als extra natrap tegen al die ouders die vermorzeld achterblijven!

Terwijl de oplossing ontstellend simpel is:

Mits geen BEWEZEN (anamnese en forensische diagnose) gevaar voor het kind, duidelijke afspraken, een ouderschapsplan dat niets te discussie overlaat met bijbehorende sancties richting de ouder die de afspraken negeert en een heel groot schot er tussen!

Parallel ouderschap. Ook een rapport dat aan u is aangeboden, apart dat de oplossing niet de aandacht krijgt die het verdient. Sterker nog, als een sanctie wordt gezien, zie het eindadviesrapport! Je moet maar durven!

Dus niet de door u beoogde dwang en drang, desnoods via de politie en het OM, zeker niet als de anamnese nog niet op orde is.

Een opmerkelijke draai van u, Minister Sander Dekker! Want was het niet u, die de unaniem aangenomen motie van van Nispen niet wilde uitvoeren, het strafbaar stellen van ouderverstoting, daar u mij persoonlijke wees op artikel 279 WvSr en zelfs via mij ouders aanmoedigde om aangifte te doen.

Na een jaar waren wij 279 sepots verder, daar het OM , in opdracht van uw Ministerie JenV (u dus) in de handreiking heeft gezet dat er standaard geseponeerd moet worden bij aangiften betreffende art 279 of andere vormen van ouderverstoting .

Met andere woorden; u hebt ons niet alleen voor de gek gehouden, u hebt er een hand in gehad dat nog meer ouders vastliepen en , ondanks een zwaar bevochten beschikking, aangemerkt werden als strijdend, als zij de de politie aanklopten voor de handhaving.

Stuitender is de opzichtige agenda om juist die instanties, die de afgelopen jaren hebben gefunctioneerd als de pyromaan bij de brandweer, toch weer in het zadel te houden.

Over de 600 miljoen is weer eens in de bodemloze put gestort, het rupsje ’nooit genoeg’, jeugdzorg geheten, zonder enige verantwoording daar tegenover staat.

De komende tijd worden er weer dure bijeenkomsten, seminars en webinars georganiseerd, door juist die spelers, die een ware veldslag hebben aangericht. Zonder borging dat nu eindelijk de juiste kennis wordt verspreid. U houdt immers informatie tegen. (Follow The Money, ga eens na hoeveel dit de belastingbetaler kost) Bijeenkomsten alwaar ouders, ervaringsdeskundigen worden uitgesloten, al is het maar omdat zij de 300 euro niet bij een werkgever kunnen declareren.

Zo blijven wij meebetalen aan de totale waanzin, het verdienmodel en worden alle (internationale) wetten en verdragen ter zijde geschoven.

Het is dus de vraag hoeveel en hoe lang ouders dit nog gaan accepteren. Ik hoop op gepaste tegenreacties, daar het streven naar gelijkwaardig in het leven van jouw eigen kind te zijn (mits geen bewezen gevaar) nog altijd de zorgplicht van elke ouder hoort te zijn.

En niet, zoals u beweert, een uiting van negatief gedrag dat u afstraft met juist uitbanning, door de openbaar, door zichzelf toegegeven, handelingsonbekwame keten en een gecorrumpeerde familierechtspraak, waarbij de stem van het kind , ook weer door uw actieve beïnvloeding, wordt misbruikt ,waarbij juist de overheid een wig drijft tussen ouders en kinderen.

Juist verantwoorde ouders diskwalificeren en aanmerken als strijdend, is wreed en inhumaan.

Ik spreek mijn hoop uit dat de Tweede kamer op zijn minst een debat aanvraagt en onze wens om een hearing honoreert.

Vriendelijke groet,

Annemarie van Mackelenbergh
Voorzitter
Stichting Écht Scheiden Zonder Schade
E:Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.
T: +31 6 37169408
W: www.verantwoordscheiden.nl

Volg ons: Facebook | Twitter | Instagram | YouTube | LinkedIn